Allocations familiales : la réforme MR-Engagés est un vol manifeste au détriment des jeunes et des familles
Le gouvernement MR-Engagés introduit des reculs inacceptables dans leur décret-programme soumis au vote ce mercredi 25 mars, sous couvert d’ « optimisation » des allocations familiales. Derrière ce terme technocratique se cache en réalité une politique brutale : la suppression pure et simple d’un droit fondamental pour des milliers de jeunes et de familles déjà en difficulté face à la crise.
« Ce que prépare le gouvernement n’est pas une réforme. C’est un véritable vol organisé. Les allocations familiales sont un droit arraché grâce aux luttes sociales et à la richesse produite par la classe travailleuse. Cet argent appartient aux travailleurs », déclare Alice Bernard, députée PTB au parlement wallon.
Une attaque frontale contre les jeunes de 18 à 25 ans
La mesure la plus scandaleuse vise les jeunes de 18 à 25 ans. Désormais, ils ne pourront bénéficier des allocations familiales que pendant 12 mois après la fin de leur scolarité, sauf s’ils poursuivent des études ou une formation. Passé ce délai, c’est la suppression pure et simple.
« On abandonne toute une génération : ceux qui cherchent leur voie, qui décrochent, qui souffrent de problèmes de santé mentale ou qui galèrent à trouver un emploi. On les jette dans le vide », dénonce Alice Bernard. La Ligue des Familles a également tiré la sonnette d’alarme : des milliers de jeunes risquent de se retrouver sans aucun filet de sécurité.
Les Engagés ont menti. Ils promettaient de revaloriser les allocations familiales, et aujourd’hui ils les attaquent. C’est une trahison pure et simple envers les familles
Députée au Parlement wallon
Le gouvernement justifie cette mesure en prétendant vouloir « inciter à chercher du travail ». « Quel cynisme, poursuit notre députée. La réalité du marché du travail pour les jeunes, c’est la précarité : contrats courts, intérim, instabilité. Ce gouvernement veut les forcer à accepter n’importe quel job, à n’importe quelles conditions. »
Une réforme contraire à la Constitution
Cette réforme pose également un problème juridique majeur. Le Conseil d’État a pointé un recul significatif contraire à l’article 23 de la Constitution, qui garantit le droit à une vie digne. « On ne peut pas faire payer aux enfants et à leurs familles un déficit budgétaire qu’ils n’ont pas créé. C’est une violation manifeste de leurs droits fondamentaux », insiste Alice Bernard.
Les Engagés ont menti à leurs électeurs
Nous dénonçons aussi le double discours des Engagés. Avant les élections, ils promettaient 300 euros de plus par enfant et par mois. « Ils ont menti. Ils promettaient de revaloriser les allocations familiales, et aujourd’hui ils les attaquent. C’est une trahison pure et simple envers les familles », affirme Alice Bernard.
