Dossier : Le MR avance des chiffres erronés sur les effets de la reforme fiscale
Le 13 juillet, le MR a publié sur ses réseaux sociaux une vidéo présentant les prétendus gains de pouvoir d’achat liés à la réforme fiscale. Le PTB a vérifié ces montants sur la base des calculs officiels du gouvernement (les micro-analyses[1] présentées par le cabinet du ministre Jambon, voir annexe I). Résultat : les chiffres publiés par le MR ne correspondent pas à ceux de son propre gouvernement.
Le tableau 1 montre les résultats de cette comparaison pour les trois situations que le MR reprend dans sa vidéo.
Tableau 1 : comparaison des chiffres du MR et des chiffres officiels du gouvernement
Combien de gagné avec la reforme fiscale en 2030 ? [euros nets/mois] | Chiffres du MR | Chiffres de l’analyse officielle du gouvernement | Différence |
Deux parents avec deux enfants | 412 | 283 | 129 |
Parent solo avec un revenu modeste | 212 | 163 | 49 |
Travailleur isolé sans enfant au revenu minimum | 206 | 120 | 86 |
Pour un couple avec deux enfants, le MR annonce 412 euros supplémentaires par mois, soit 4 944 euros par an. L’analyse officielle examine cette situation dans le scénario 2C, à la page 40, en fonction du revenu (voir annexe II). Même en prenant le chiffre le plus optimiste, à savoir le cas de deux travailleurs gagnant chacun 2 300 euros bruts, nous n’arrivons qu’à 283 euros nets par mois, soit 129 euros de moins que le chiffre du MR.
Pour un parent isolé à revenu modeste, le MR annonce 212 euros par mois, soit 2 544 euros par an. Ici également, le MR ne précise ni le nombre d’enfants ni le revenu dont il parle. Nous prenons donc, à nouveau dans ce fact-check, le chiffre le plus optimiste. Dans le scénario officiel d’un parent isolé avec un ou plusieurs enfants, le gain maximal est obtenu pour une personne avec un enfant et un revenu de 2 500 euros (voir annexe II ou page 37 de l’analyse officielle). Cette personne gagnera 163 euros nets de plus par mois, soit 49 euros de moins que ce qu’annonce le MR.
Pour un travailleur sans enfant, le MR annonce 206 euros par mois, soit 2 472 euros par an. Dans le scénario correspondant de l’analyse, présenté à la page 29 (voir annexe II), avec un salaire de 2 200 euros brut, soit le salaire minimum, le gain est de 120 euros nets par mois, soit 86 euros de moins que le chiffre du MR.
Conclusion : dans les trois exemples choisis par le MR lui-même, ses chiffres sont systématiquement supérieurs aux résultats de l’analyse officielle de son propre ministre.
Les micro-analyses du cabinet Jambon montrent combien un travailleur isolé sans enfant va réellement gagner. Pour les travailleurs avec un revenu médian (4 000 euros bruts) ou un revenu entre 3 300 et 4 200 euros, le gain est de 55 euros en 2029, soit 75 euros en 2030 (voir annexe II).
Annexe I : micro-analyses de la réforme fiscale du cabinet Jambon
- Voir et télécharger ici les micro-analyses sur la réforme fiscale présentées par le cabinet du ministre Jan Jambon.
Annexe II : scénarios avancés par le MR
Scénario : deux parents avec deux enfants (p. 40)
Scénario : parent solo avec un revenu modeste (p. 37)
Scénario : Travailleur isolé sans enfant au revenu minimum (p. 29)
Scénario : Travailleur isolé sans enfant au revenu median (p. 29)
[1] L’analyse calcule, pour chaque situation familiale et chaque niveau de salaire, la différence entre le revenu net actuel et celui attendu avec la réforme fiscale. Elle tient compte des différentes mesures de la réforme fiscale, notamment de l’augmentation de la quotité exemptée d’impôt, du renforcement du bonus à l’emploi, de la réforme de la cotisation spéciale de sécurité sociale et, pour les familles, des avantages fiscaux liés aux enfants à charge. Le post du MR précise qu’il s’agit d’augmentations liées à la réforme fiscale. Les chiffres ne sont donc pas censés inclure le montant des chèques-repas. Tous les salariés n’ont pas de chèques-repas. Mais même si on les ajoutait, soit environ 40 euros par mois selon les chiffres du cabinet Jambon, on n’atteindrait toujours pas les montants avancés par le MR.
