Préface
Les gens d’abord, pas le profit

1. Les médicaments entre 50 et 90 % moins chers grâce au véritable modèle kiwi. La consultation gratuite chez le généraliste, comme à Médecine pour le Peuple.
2. Notre facture d’énergie 20 % moins chère
3. 550 000 demandeurs d’emploi, pourquoi travailler plus longtemps ? Un emploi stable pour tout le monde
4. Préserver la terre pour les générations futures. Que les plus gros pollueurs supportent les charges les plus lourdes !
5. L’impôt sur les fortunes : une question de justice sociale
6. Pour une sécurité sociale forte et nationale. Dans notre pays, la fracture est entre riches et pauvres, et pas entre le Nord et le Sud
7. Davantage d’argent pour un enseignement de qualité et accessible
8. Des loyers fixes et abordables
9. Une pension légale minimale de 1 000 euros
10. Maintien de l’index. Un salaire minimal de 1 360 euros
11. Les plus forts doivent porter les charges les plus lourdes. Pour un système fiscal juste
12. Train, tram, bus : des transports publics bon marché, fréquents et accessibles
13. Maintien des petits bureaux de poste locaux. Pour une poste accessible et abordable.
14. La recherche scientifique : publique et au service des besoins de la société
15. Des loisirs de proximité : des clubs sportifs, maisons de jeunes, groupes de musique, clubs de marche, aux associations du troisième âge…
16. Remettre l’égalité homme/femme à l’ordre du jour
17. Une meilleure protection des délégués syndicaux. Préserver le droit de grève
18. Plus de participation à la politique nationale et européenne et plus de contrôle
19. Généraliser les meilleurs acquis sociaux dans tous les pays de l’Union européenne
20. Belges anciens ou nouveaux, tous Belges. Droits égaux pour tous.
21. Personne n’est d’illégal. Celui qui séjourne depuis longtemps dans notre pays mérite d’avoir toutes ses chances
22. Mesures contre la petite criminalité. Mieux vaut prévenir que punir
23. La paix est le bien le plus précieux. Préservons-la par une politique de paix active. Pas de collaboration aux guerres américaines
24. Donnons aux pays du Sud une chance de voler de leurs propres ailes
25. Solidarité internationale avec les pays qui œuvrent pour la justice sociale, en s’inspirant de l’expérience latino-américaine

Notre programme complet en version pdf (335 Kb).

Certains ne sont pas tout à fait rassurés quand ils lisent sur une bouteille de boisson gazeuse : « Produit testé scientifiquement ». Ils ont raison de se montrer méfiants. Une équipe a étudié 206 articles « scientifiques » décrivant les résultats de pareils tests. Et qu’en est-il ressorti ? Tous les articles étaient unilatéralement positifs envers l’industrie des boissons rafraîchissantes. Un hasard ? Minute ! En fait, les recherches avaient été sponsorisées par… les géants de la limonade eux-mêmes.

Le secteur des médicaments fonctionne comme ça aussi. Pour un domaine aussi délicat que la santé publique, il est irresponsable que des entreprises commerciales informent elles-mêmes l’opinion publique. On estime qu’en Belgique et aux Pays-Bas, environ 80 % de la recherche sur les médicaments est liée à l’industrie pharmaceutique.

Aux États-Unis, bien des universités signent des accords de collaboration avec des entreprises pharmaceutiques en échange de millions de dollars de sponsoring. De telles pratiques ne peuvent que déboucher sur des abus. L’université met alors ses chercheurs sous pression afin de laisser tomber l’une ou l’autre recherche aux résultats négatifs ou de ne pas en publier les résultats. Certains chercheurs perdent même leur emploi.

Dans la très réputée revue médicale The New England Journal of Medicine, le professeur Marcia Angeli préconise que la recherche sur des médicaments soit retirée des mains de l’industrie. Une telle recherche scientifique doit pouvoir se faire en toute indépendance. Nous soutenons ce point de vue. C’est aux pouvoirs publics qu’il incombe d’organiser et de financer cette recherche. Les institutions scientifiques publiques chargées de la recherche et du contrôle des médicaments, des denrées alimentaires et de l’environnement doivent être à même de définir leurs programmes de recherche de façon entièrement autonome.

Depuis de nombreuses années, la Belgique est l’un des pays européens qui consacrent le moins de fonds publics à la recherche. Aujourd’hui, notre pays ne consacre que 0,5 % de sa richesse nationale à la recherche scientifique. La Finlande, par exemple, y consacre quasiment le double (0,9 %). Nos laboratoires sont mal équipés et les moyens techniques font défaut. Le sous-financement se traduit par de mauvaises conditions de travail pour les chercheurs et des résultats médiocres, sinon mauvais. C’est de cette façon qu’on pousse les centres de recherche dans les bras avides des entreprises privées et leur logique du profit. Et, souvent aussi, le gouvernement laisse à ces entreprises les coudées franches et met en outre à leur disposition toutes sortes de fonds scientifiques.

On peut aisément devenir la suite : la recherche fondamentale souffre d’un grave sous-financement, car les entreprises privées ne peuvent en tirer de bénéfices immédiats. Et il n’y a que peu, voire pas du tout, de recherche de réponses aux besoins primordiaux de la société, car cela ne génère pas suffisamment de profit. Pour satisfaire aux desiderata des entreprises privées, on adapte donc parfois les résultats de certaines recherches. Dans d’autres cas, on s’abstient de les divulguer, à moins qu’on ne les falsifie sans vergogne. Les chercheurs et le personnel technique ne reçoivent que des contrats à durée limitée et quittent les centres de recherche en emportant leurs connaissances et leur savoir-faire.

• Rendre publics les liens de la recherche avec l’industrie et qu’on sache quels sont les intérêts qui se cachent derrière les chercheurs et les institutions de recherche.
• Investir 1 % du PIB dans une r indépendante et publique.
• Développer un plan de recrutement de jeunes chercheurs, avec des perspectives de carrière stable.
• Refinancement des fondations importantes en faveur de la science. Une institution comme le Fonds de la r (F.R.S.-FNRS) doit disposer de plus de moyens de façon à garantir l’indépendance de la r.
• Plan d’investissement pour les infrastructures publiques en matière de recherche (laboratoires, bibliothèques…)
• Plan pluriannuel pour la déprivatisation complète de la recherche scientifique.