Sudpresse :: Une taxe spéciale pour milliardaires

« Pour réduire l’énorme déficit budgétaire du pays, vous feriez bien d’augmenter les impôts pour les plus riches. » Celui qui vient de prononcer ces paroles se retrouverait en première ligne : l’Américain Warren Buffet pèse au bas mot 50 milliards de dollars. Et pourquoi les familles belges les plus fortunées ne lui emboîteraient-elles pas le pas ?

Le multimilliardaire Warren Buffet a fait ses comptes. Et que constate-il ? Qu’en 2010, ses revenus ont été imposés à 17,4 % alors que ceux des vingt personnes travaillant dans son bureau l’étaient entre 33 et 41 %. « Pendant que de nombreux Américains luttent pour joindre les deux bouts, nous, les méga-riches, continuons à bénéficier d’exemptions fiscales extraordinaires », déclare-t-il. L’homme demande donc aux parlementaires américains d’augmenter les impôts sur les plus riches pour réduire le déficit du pays.

Chez nous, les plus fortunés se font beaucoup, beaucoup plus discrets. Peu de chance, à vrai dire, que l’un d’eux sorte pareils propos.

Et pourtant, en Belgique aussi, la dette est colossale (près de 100 % du PIB). Il nous faudra trouver une bonne vingtaine de milliards pour revenir à l’équilibre en 2015. Pourquoi, dès lors, les plus riches ne participeraient-ils pas davantage à l’effort collectif ?

Le formateur Elio Di Rupo (PS) y a pensé, qui a glissé dans sa note un embryon de taxe sur la fortune. Elle pendrait la forme d’un impôt de crise temporaire de 0,5 % sur les fortunes supérieures à 1,25 million d’euros (hors domicile et entreprise).

Le PTB, lui, souhaite aller beaucoup plus loin avec sa taxe sur les millionnaires. « Si l’on prélevait 1 % sur les fortunes de plus d’1,5 million d’euros, ce qui représente environ 88 000 familles en Belgique, cela permettrait de renflouer les caisses de l’État à hauteur de 7 à 8 milliards d’euros par an », indique son porte-parole, Raoul Hedebouw. Calcul rapide : le fédéral doit trouver 22 milliards d’euros d’ici 2015; avec pareille taxe sur les millionnaires, en trois ans, le compte est bon ! Sauf que, évidemment, elle ne passera pas, sous cette forme en tout cas. Sauf qu’il n’existe pas encore de Warren Buffet à la sauce belge pour encourager la chose.

Et pourtant... « Il y aurait encore davantage de raisons de parler ainsi en Belgique, vu que la différence entre la taxation sur les revenus du capital et sur les revenus du travail y est encore plus forte qu’aux États-Unis », note l’économiste Etienne de Callatay. Pas de taxation sur les plus-values chez nous en effet mais de multiples précomptes libératoires. « Ce qui a permis à une famille comme les de Spoelberch (AB Inbev) de voir sa fortune passer de 1,2 à 20 milliards d’euros entre 2000 et 2011 », souligne Raoul Hedebouw.

Dites, les de Spoelberch, les Colruyt, les Frère, ça ne vous dirait rien de participer un peu plus à l’effort budgétaire ? Le formateur se fera un plaisir d’examiner avec attention toutes vos propositions.

Ce que les taxes rapporteraient 

Famille de Spœlberch, de Mévius, Vandamme 202 millions d’euros (fortune estimée à 20,2 milliards) (1) Famille Colruyt 30 millions d’euros (fortune estimée à 3,01 milliards) Famille Frère 28 millions d’euros (fortune estimée à 2,8 milliards) Famille Emsens  22 millions d’euros (fortune estimée à 2,2 milliards) Famille Lhoist-Berghmans 20 millions d’euros (fortune estimée à 2 milliards) Total : 302 millions d’euros dans les caisses de l’État(1)Calcul théorique sur base d’une taxation de 1% sur l’ensemble de la fortune

Texte original de Sudpresse. Le PDF ici