N-VA :: «Quand on entend une chanson des milliers de fois, elle devient un tube»

Comment la N-VA propage-t-elle son idéologie ? Et obtient-elle tant de sympathisants ? Résultats dans l’enquête coordonnée par Ico Maly, rédacteur-en-chef de Kif Kif Mediawatch.

Het rijpen van de geesten. De woorden van De Wever en de strijd om u ziel, e-book de Kif Kif, sous la direction d’Ico Maly et Jan Zienkowski. Téléchargeable gratuitement sur kifkif.be (en néerlandais uniquement).

Pourquoi une telle enquête ? 

Ico Maly. Très simple : parce qu’elle est nécessaire. La N-VA est devenue un acteur prépondérant et même dominant dans le paysage politique flamand. Il était plus que temps que son discours soit passé à la loupe, tout comme la propagation de celui-ci, qui a pris une énorme ampleur.

Selon vous, la stratégie médiatique de ce parti est centrée sur l’omniprésence. C’est-à-dire dire ?

Ico Maly. La stratégie de la N-VA utilise des procédés classiques de marketing: pour promouvoir un produit, il faut occuper tout le terrain. Ce parti ne s’exhibe pas seulement dans l’émission Ter Zake (NdlR : émission de commentaires sur l’actualité, sur la chaîne Canvas), mais aussi dans De Slimste Mens (NdlR : émission de quiz de connaissances générales, sur la VRT), dans Dag Allemaal (NdlR : hebdomadaire flamand extrêmement populaire, axé sur la télé et le showbizz) et – très important à l’heure actuelle – sur les réseaux sociaux : Facebook, mais aussi les forums du Standaard et de Het Laatste Nieuws. Et, il faut le reconnaître, ce parti fait ça très bien. 

De Wever parle la langue concise, à l’emporte-pièce, des forums internet. Comme sa réaction à la note Rupo : « Les allocations d’attente n’ont pas été supprimées. Ce sera donc toujours possible de passer des bancs de l’école au chômage, et d’en jouir sa vie durant sans travailler un seul jour. »

Ico Maly. Le discours de De Wever est parfaitement adapté au monde de la communication actuelle où, évidemment, on communique, mais où on fait également communiquer d’autres à votre place. Ses idées circulent donc constamment. Et celles-ci paraissent logiques, alors qu’elles sont de la pure rhétorique. Car, lorsqu’on analyse celles-ci, on remarque à quel point elles sont vides, sans véritable contenu. Elle sert en fait des finalités extrêmement radicales, mais qui finissent par se diluer chez les gens on-line.  

Il y a, par exemple, cette phrase one-line : « Rejeter l’identité parce que le racisme existe est comme refuser le sexe parce que le porno existe. »

Ico Maly. Oui, c’est celle du flamingant N-VA Eric Defoort, reprise par Bart De Wever et par le président du Parlement flamand, Jan Peumans, dans son discours du 11 juillet. Ce propos peut, au premier abord, sembler aller de soi : l’identité est comme le sexe, quelque chose de naturel. Mais il s’agit là d’une astuce rhétorique typique qui dissimule, par exemple, les conceptions très diverses de l’identité. La manière dont l’identité est présentée et utilisée par les Flamands n’a rien à voir avec quelque chose de « naturel », mais tout avec une lutte politique. En outre, cette phrase suggère qu’il existe des gens qui rejettent ce concept d’identité. Ce qui, bien sûr, n’a aucun sens. Je ne connais personne dont c’est l’opinion. D’ailleurs ce serait idiot, parce que chacun possède une identité. En revanche, il existe bien des gens qui rejettent les affirmations de la N-VA sur l’identité.

Une autre idée dominante est que « la Belgique a deux cultures et deux démocraties ». Vous avez examiné comment certaines choses deviennent des « hits » sur Google : aucun « tube » en 2002, 197 début 2011. En outre, certains journalistes reprennent une idée en tant que fait. Votre avis ?

Ico Maly. Connaissez-vous l’origine de la gloire de Frank Sinatra ? Il la doit à la Mafia, qui contrôlait une grande partie des juke-boxes des Etats-Unis et faisait en sorte que, chaque fois qu’on mettait un sou dans la machine, on entendait ce chanteur. Le procédé était clair : quand on entend une chanson des milliers de fois, celle-ci devient un tube. C’est exactement ainsi qu’opère la N-VA avec ses déclarations on-line, par exemple celle sur les deux démocraties. Avec succès. Et c’est possible parce qu’il n’y a pas d’opposition. Même le vieux Decroo, réputé belgiciste, est resté comme deux ronds de flan dans l’émission Ter Zake lorsque la présentatrice lui a cité cette phrase. Alors que celle-ci n’est pas bien difficile à réfuter. Le Belgique est bien sûr une seule démocratie : nous avons une seule Constitution, un seul espace économique, une seule sécurité sociale, etc. Nous sommes une seule démocratie, avec différents arrondissements électoraux. Mais la scission de la Belgique en deux démocraties est justement la raison d’être de la N-VA.

N’est-ce pas un déficit de démocratie que les Flamands ne puissent pas voter pour des Wallons et vice versa ?

Ico Maly. Certes. Une solution logique serait la refédéralisation de la politique, ou l’instauration d’un arrondissement fédéral. Mais voilà qui ne colle évidemment pas à l’agenda nationaliste de De Wever. Pour lui, une démocratie est une démocratie si celle-ci se limite à un groupe de gens avec la même identité. Seulement il ne s’agit pas là d’une démocratie, mais d’une ethnocratie, un système dans lequel vos droits politiques dépendent de votre identité.

Un chapitre particulièrement intéressant de votre enquête concerne les réseaux sociaux. C’est incroyable de constater à quel point les nationalistes flamands y sont actifs. Pourquoi la gauche ne fait-elle pas de même ? 

Ico Maly. Il y a certainement des gens de gauche qui font pareil, mais pas de manière aussi organisée que les nationalistes et, surtout, ils sont bien moins nombreux. Et ils n’opèrent pas de manière aussi efficace, puisque leurs interventions ne se remarquent presque pas. Mais cette domination des nationalistes flamands est également extrêmement visible sur les forums des journaux. Nous avons analysé les réactions de lecteurs sur le site du Standaard. Dans de tels forums, on peut voter pour approuver (et non désapprouver !) une réaction de lecteur — qui peut aussi réagir aux commentaires d’autres lecteurs. Les nationalistes flamands gagnent à tous les coups, alors que la gauche est absente. Quand je demande aux gens de gauche pourquoi ils ne réagissent pas aux articles, ils répondent qu’ils ne s’occupent pas de ce genre de choses. La gauche considère les forums comme la poubelle du débat de société. Peut-être à juste titre, mais je peux vous garantir que ces forums ont une énorme influence sur les opinions.

Ces forums sont-ils orchestrés ?

Ico Maly. Pour le prouver, il faudrait enquêter de manière plus approfondie en traçant les e-mails, ce que nous n’avons pas fait. Donc, je ne puis répondre avec certitude. Mais on remarque quand même une chose : les mêmes réactions reviennent constamment, la dominance des nationalistes y est écrasante, et certains commentaires réapparaissent de manière littérale sur divers forums, sous des noms différents. Ces éléments donnent à penser que, au minimum, ces réactions sont déjà convenues.