J’ai pris connaissance de votre article dans le journal Le Soir de lundi dernier. Lorsque je découvre les plus grosses ristournes fiscales en 2009, non seulement je suis écœurée par le système, mais je suis d'accord avec vous lorsque vous déclarez: « Ce manque à gagner, le gouvernement voudra aller le chercher ailleurs, c’est-à-dire dans la poche des salariés et petits indépendants.» Je suis pensionnée et je viens d’obtenir, par jugement, une pension alimentaire de mon ex-mari. Si je vous dis que, pour avoir obtenu pour l'année 2009 un montant de 1 620 euros de pension, les contributions m'en réclament 816, soit la moitié !! Cette pension m’a été attribuée parce que le tribunal a estimé que j’étais dans le besoin. Au final, c'est une aumône que je reçois de mon ex-mari et cet état de fait ne va certainement pas contribuer à me rendre la vie un peu plus facile.
Je trouve scandaleux que les impôts « pompent » un tel montant sur une pension alimentaire. Je voulais tout simplement vous faire part de mon indignation à ce sujet.
Christiane
Ce qui est très injuste, c'est que cette mesure des intérêts notionnels ne soit soumise à aucune obligation de création d’emploi ou d'investissements.
Anne-Marie
Quand on cite le fameux proverbe « l’argent va vers l'argent », cela se confirme continuellement. Les riches toujours plus riches, et les autres... advienne que pourra ! Dire que c’est le système qui veut ça, c’est vrai, mais c’est un peu fataliste. Personnellement, je pense que dénoncer les failles du système, c’est déjà vouloir le changer. Je trouve que le PTB le fait excellemment bien, et je remercie ses militants de nous éclairer sur ces points qui ne sont pas approfondis, ou très mal, dans la presse classique. Bravo donc au PTB!
Alain
J’ai beaucoup apprécié l’article sur le Top 50 des sociétés les moins taxées. Cet article dépasse de loin en qualité ce que produit habituellement la presse belge. Que cela émane du PTB doit sans doute en énerver plus d’un. Pour revenir sur la discussion de fond, je crois que le système des revenus définitivement taxés se justifie pleinement (il s’impose, du reste, en raison d’une directive européenne). En revanche, la « grande tolérance » belge pour les holdings mixtes et le financement aux frais de l’Etat belge des participations étrangères des grands groupes est pour le moins incompréhensible, dans la mesure où nos voisins et concurrents fiscaux ont une approche bien plus restrictive (par exemple, les Pays-Bas). En outre, l’inégalité de traitement qu’elle induit entre les entreprises belges et les groupes internationaux (peu importe qu’ils soient ou non d’origine belge) est tout simplement choquante.
Jean, Bruxelles
Il va falloir remplacer les fiscalistes de chez ING, car ils sont loin à la traîne... Dans quel monde vit-on ? Et après tout ça, nos chers gouvernants vont encore nous imposer l’austérité, pour reboucher les trous dans le budget ! Alors que d’autres s’en mettent plein les fouilles…
Guy
Bravo pour cette étude, j’avais déjà entendu pareil en France avec L’Oréal, qui dispatche ses bénéfices via des sociétés offshore basées dans des paradis fiscaux... Grave, quand même, qu’il faille que le PTB s’y colle. Mais que font donc les journalistes ?
Zippo
Et dire que, sans les intérêts notionnels, nous serions quasiment sortis des problèmes. Merci, les libéraux! Quand même bizarre que ces entreprises qui récupèrent tout cet argent de l’État s’avèrent ne plus rien avoir quand il se pose « brusquement » des problèmes.
Patrick Celi
Et ils oseront encore dire qu’il n’y a pas d’argent pour le prochain accord interprofessionnel. Avec ces bénéfices, il devrait y avoir une augmentation salariale pour tous. Et on ne touche pas à l’index!
Louis Verlinden
Une honte ! C’est une bonne chose que vous révéliez ces faits et les resituiez dans leur perspective exacte. Du coup, nous avons déniché deux tiers des économies…
Georges De Ghelder
Il est temps que le simple travailleur entre en révolte positive. Cela ne peut plus continuer ainsi. Le PTB est le seul parti qui présente cela de façon argumentée. Il est temps, plus que temps, de prendre les leviers en main et de réagir par la désobéissance civile. Car le problème n’est ni chez les Wallons, ni chez les immigrés, ni chez les demandeurs d’asile, mais bien dans la politique, avec chaque fois un Premier ministre flamand.
Peter Coussens
Lorsque l’on oblige des personnes à se servir de poubelles à puce, de manger à coté de celles-ci, de vivre au quotidien dans la puanteur, sans oublier les inconvénients que cela apporte, à traverser son habitation avec escalier etc., ce n’est plus de la démocratie, mais de la dictature.
Henri, Flémalle
C’est en effet surprenant : chaque jour, c’est la même chanson, loco en panne, problème de personnel (ou un euphémisme du même tonneau)... Aussi cela fait-il un bout de temps que je pense que cela résulte des économies sur les moyens de fonctionnement et d’entretien. Un peu moins de mégalomanie dans les bâtiments permettrait plus d’économies sans emmerdements pour les voyageurs. Et puis, cette absurde scission en trois parties, avec chacune un grand patron et un encadrement coûtant les yeux de la tête, et qui font marcher l’ensemble plus mal encore. Cela aussi pourrait être considéré d’un œil vraiment critique !
Marc De Coninck