Envoyer à un ami
Communiqué de presse :: Le PTB s’oppose à une intervention militaire en Libye
Le PTB s’oppose catégoriquement à toute intervention militaire occidentale en Libye. Selon Peter Mertens, président du parti, « cette 'no-fly-zone' (zone d’exclusion aérienne) est en réalité une 'oil-control-zone' (zone de contrôle pétrolier) ».
« L’instauration d’une no-fly-zone au-dessus de la Libye, accompagnée de bombardements ″dirigés″, équivaut, ni plus ni moins, à un guerre d’agression contre le pays, déclare Peter Mertens, président du PTB. Jamais aucune no-fly-zone n’a été mise en place, que ce soit à l’encontre des bombardements au phosphore israéliens sur Gaza, ou contre la répression brutale au Bahreïn, avec l’aide de l’Arabie Saoudite. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France font deux poids deux mesures. Ils ont soutenu durant des années des dictateurs comme Ben Ali et Moubarak, et soutiennent encore la dictature en Arabie Saoudite. Ils ne nous ressortent le jargon humanitaire que lorsque leur mainmise sur le pétrole est menacée. C’est plus qu’hypocrite. Ce n’est bien entendu pas un hasard si les forces militaires interviennent en Libye, un pays possédant 3,5% des réserves pétrolières mondiales. La no-fly-zone est en réalité une zone de contrôle pétrolier géostratégique. »
La Chine, la Russie, l’Inde, le Brésil et l’Allemagne se sont abstenus lors du vote qui s’est tenu au Conseil de sécurité des Nations Unies, concernant l’instauration de la no-fly-zone au-dessus de la Libye.
Le PTB soutient les exigences et les actions du peuple libyen, pour le respect de ses droits démocratiques et sociaux, et condamne la répression et les crimes de guerre du régime de Kadhafi. Mais comment devons-nous réagir ? « La guerre et l’occupation en Irak et en Afghanistan ont démontré que les interventions militaires ne s’avéraient jamais ″humanitaires″, faisaient un nombre incalculable de victimes parmi les civils et, enfin, semblaient motivées par des intérêts économiques et géostratégiques, affirme Peter Mertens. Aucun peuple dans le monde ne doit sa libération aux bombardements de l’OTAN. »
« Les gouvernements de Washington, Londres ou Paris, ne luttent pas pour le peuple libyen, tout comme ils n’agissaient pas dans l’intérêt des peuples du Bahreïn, d’Arabie Saoudite ou de Palestine. Ils bataillent pour le contrôle de l’or noir libyen. Le PTB soutient toutes les forces progressistes de Tunisie, d’Égypte, de Libye et du monde arabe pour parvenir à leur libération », conclut Peter Mertens.
Le PTB se mobilise pleinement en vue de la manifestation du dimanche 20 mars à 14h, à la Gare du Nord à Bruxelles. Cette manifestation est organisée en solidarité avec les peuples du monde arabe, et en opposition à toute intervention étrangère.
Service de presse du PTB
www.ptb.be
Les mercenaires, les bombardements, les tanks et tout le reste contre un peuple qui ne veut qu'un peu de démocratie, le pot de terre contre le pot de fer.
Je suis positivement d'accord avec beaucoup du programme de votre parti pour mon pays, mais là ...
Je ne peut que douter du fameux but du 8 ième congrès.
Cette fameuse ouverture est relativement efficace ici, mais en ce qui concerne la diplomatie étrangère, beaucoup de question reste en suspens.
Et si maintenant ce pays n'avait pas de pétrole, auriez-vous été d'accord avec une intervention, ou, mettriez-vous "l'impérialisme" en avant pour renoncer et dénoncer ?
Toute guerre est mauvaise en soi, mais laissez faire n'est pas la solution non plus, une aide en excluant certaines zones est plutôt la moins mauvaises des solutions.
Je suggère que les membres de votre parti "s'ouvre" également au monde et surtout d'aujourd'hui.
Réfléchissez, si le pétrole n'était pas là, que feriez-vous ?
Et puisque le pétrole est bien là, devons-nous tous laisser faire, même un massacre de la population ?